Als je afgaat op televisiereclame en nieuwsberichten, lijkt het erop dat de "oorlog tegen kanker" zo goed als gewonnen is. Wat zijn de wapens die worden aangekondigd? Medicijnen, onderzoek, tests en onderzoeken. Ze slaan de plank mis. Echt waar. Dat slaat ook de plank mis. Kan het "ontwijking" zijn als je 911 belt als je thuiskomt en rook uit al je ramen ziet komen?

Eens kijken...

Leven we gewoon met een carpe diem filosofie en wachten we tot de dokter ons vertelt dat we een bobbel in onze borst of een opgeblazen knobbelige prostaat hebben? Is de oorzaak van kanker een tekort aan een van de nieuwste medicijnen tegen kanker? Is de oorzaak van kanker echt onbekend en moet er onbeperkt onderzoek worden gedaan? Ten eerste wil ik de propaganda dat de oorlog gewonnen is laten rusten. Sinds president Nixon de oorlog verklaarde (1971) en nadat er meer dan 200 miljard dollar aan onderzoek is uitgegeven (onthoud, een miljard is een miljoen miljoen), zullen er in de komende 14 maanden meer Amerikanen aan kanker sterven dan er in de hele VS zijn gestorven.

Waar zijn de protestmarsen? Binnenkort zal kanker hart- en vaatziekten inhalen als doodsoorzaak nummer één. Decennia geleden, aan het begin van de oorlog, waren er enkele dramatische successen, bijvoorbeeld met de ziekte van Hodgkin en sommige soorten kinderleukemie. Er kan weinig twijfel over bestaan dat het ontkrachten (chirurgisch verwijderen) van kankers voordelen biedt. Maar de grote moordenaars zoals darm-, long-, borst- en prostaatkanker blijven even bedreigend als altijd. Overlevingswinst wordt voornamelijk gemeten in extra levensmaanden (geen jaren), niet in genezing.

Placebo-effect

Het placebo-effect wordt over het algemeen genegeerd. Een deel van de mensen kan spontaan en door eenvoudige aanpassingen in de levensstijl een remissie ervaren, maar de kankerbehandeling krijgt altijd de schuld. Onderzoek, "Placebo Learning: The Placebo Effect as a Conditioned Response," 1985; 2(1):23. O'Regan B, et al. 1993. Spontane remissie: Een geannoteerde bibliografie. Sausalito, CA. Talbot M. 1991. Het holografische universum. New York. Harper Collins Publishers. Statistieken kunnen altijd worden gemasseerd om het gewenste resultaat te krijgen. Deze praktijk is wijdverbreid in kankeronderzoek.

Diermodellen (eufemisme voor werkelijk levende en voelende gekooide dieren die met miljoenen tegelijk worden gemarteld) bewijzen geen effectiviteit over de soortgrenzen heen voor individuen. Dat doen laboratoriumcellijnen ook niet. Dat is de reden waarom alle "doorbraken" gebaseerd op het krimpen van tumoren nooit uitkomen. Geneesmiddelenbedrijven met winstoogmerk en op subsidies van het National Cancer Institute gebaseerd onderzoek ontslaan metastasen (de cellen van kanker die zich door het hele lichaam verspreiden) in hun gunstige rapporten. Twaalf nieuwe "verbeterde" medicijnen die tussen 1995 en 2000 in Europa werden geïntroduceerd waren niet beter dan de medicijnen die ze vervingen. Maar de prijzen waren hoger, in één geval met een factor 350.

Laten we het begrijpen

Een nieuw "revolutionair" medicijn, Erbitux(TM), waarvan werd vastgesteld dat het tumoren "liet krimpen" maar het leven van patiënten helemaal niet verlengde, kostte $2.400 per week. Avastin(TM), een ander duur chemotherapeutisch middel, verlengde volgens de ideale berekening het leven van 400 colorectale patiënten met 4,7 maanden. Tamoxifin(TM) is effectief gebleken bij het verminderen van borstkanker. Zijn deze resultaten de financiële verwoesting en het ellendige leven waard die chemotherapie, bestraling en chirurgie met zich meebrengen? Is dat de beste manier om je resterende dagen te investeren? Als zo'n behandeling een paar maanden langer duurt, zijn die paar maanden dan werkelijk de moeite waard van het porren, prikken, pijn, onophoudelijke misselijkheid, verminking, vernietiging van het immuunsysteem en verhoogde vatbaarheid voor andere ziekten?

Wanneer de diagnose kanker wordt gesteld, gooien de meeste mensen verschrikt hun handen in de lucht en geven zich over aan de traditionele doodsprocedure voor de behandeling van kanker. Het gevoel is dat er iets moet gebeuren en omdat "dokters het het beste weten", moet men het "gevecht" beginnen door het advies van de arts op te volgen. Maar vechten betekent niet dat je je overgeeft aan de wil van een ander die zijn eigen agenda en beperkte blikveld heeft, gedicteerd door de club waartoe hij behoort. Dat gaat voorbij aan het punt.

Let op.

Je moet iets doen.

  • Preventie betekent dat je je leven op dit moment zo inricht dat je leeft in overeenstemming met je ontwerp. Kanker is simpelweg de reactie van cellen die lang genoeg zijn blootgesteld aan een omgeving waar ze niet voor ontworpen zijn. Het genetische apparaat verliest zijn oriëntatie, wordt gek, als je wilt, en keert terug naar de embryonale kindertijd en begint zich roekeloos te vermenigvuldigen. Wat is de juiste omgeving? Dat is de lucht, het voedsel, het water en de levensstijl waarvoor je genetisch ontworpen bent. De juiste context voor een gezond en preventief leven is vervat in het Wysong Optimal Health Program (TM).
  • Als je kanker krijgt, raak dan niet in paniek. 1 advies. Leer. Verzamel zoveel mogelijk informatie uit alle bronnen, niet alleen uit wat de medische instelling je geeft. We proberen dergelijke informatie voor je te verzamelen in de Wysong Directory of Alternative Resources.
  • Bedenk wat er in je leven is gebeurd dat tot de ziekte heeft geleid. Het is veroorzaakt, het gebeurt niet zomaar.
  • Jij neemt de leiding over je lichaam en jij maakt de keuzes. Besluit om recht te zetten wat verkeerd is en doe het. Controle nemen is van vitaal belang om je geen hulpeloos slachtoffer te voelen en niet weg te zinken in hopeloze wanhoop - een bepaalde mentaliteit die de ziekte versnelt.
  • Denk lang na voordat je je laat behandelen voor kanker waarvan de werking niet bewezen is. Als de arts de effectiviteit niet kan bewijzen (op zijn minst bewijzen dat je beter af bent met de behandeling dan zonder) en als je niet geneigd bent om de mogelijkheid van alle contra-indicaties te aanvaarden, onderwerp je dan niet aan de behandeling omdat je denkt dat dit "alles is wat bereikt kan worden". Dat is het niet.

Conclusie

Alle goede dingen in het leven zijn moeilijk. In onze moderne wereld vergt een goede gezondheid inspanning en aandacht. Ziektes voorkomen en omkeren kost ook inspanning - je eigen inspanning. Begin vandaag met het in eigen hand nemen van je gezondheid en wees de beste die je kunt zijn. De meeste chronische degeneratieve ziekten hebben een lange latentietijd, de tijd tussen het begin van de ziekte en de openlijke symptomen. De meeste mensen die dit lezen hebben deze aandoening op dit moment. Profiteer dus van deze kans en geef je lichaam een kans door het leven te leiden waarvoor je gemaakt bent. Dat zal niet alleen voorkomen dat ziekte voet aan de grond krijgt, maar ook dat ziekte die in je lichaam sluimert, omkeert.


  • Wat is longkanker ook alweer? Longkanker, of longkanker, is een van de meest voorkomende vormen van kanker. Het is een van de meest voorkomende oorzaken van sterfte door kanker in Amerika. Een andere vorm van kanker die in Amerika steeds vaker voorkomt is borstkanker, dat is de groei van kwaadaardig weefsel in de borst. Laten we eens kijken... Borstkanker komt vooral voor bij vrouwen, maar dat betekent niet dat mannen ertegen bestand zijn. Een klein deel van de mannen krijgt ook borstkanker. De aantallen zijn klein, 1 persoon met borstkanker op 100 meisjes, maar ze zijn er. Er is echter een sleutel...

  • Kunnen angst en stress kanker laten terugkeren? Kunnen angst en stress kanker veroorzaken? Kanker is een fysieke indicatie van onderliggende psychologische belasting van het lichaam en de lichaamscellen. Hoe kunnen psychische stress en kanker terugkeren het lichaam schade toebrengen? En hoe kan stress borstkanker en nog veel meer veroorzaken? Voor bijna alle mensen is het omgaan met stress en het terugkeren van kanker of uitzonderlijk veeleisende andere gezondheidsproblemen relatief eenvoudig. Laten we het begrijpen Degenen in deze grotere groep vinden dat de catastrofale effecten van stress en het terugkeren van kanker van spanning, moeilijke gebeurtenissen, trauma, en geschillen, zoals rouw en verlies - uitdagend...

  • Wat zijn belangrijke risicofactoren voor kanker? Om te beginnen is het van belang kanker in het juiste perspectief te plaatsen. Per definitie is kanker een kwaadaardige tumor of zwelling bestaande uit cellen die zich ongecontroleerd kunnen vermenigvuldigen. Velen denken ten onrechte dat elk knobbeltje of zwelling een kanker is. Dit is echter niet zo. Laten we eens kijken... In tegenstelling tot goedaardige zwellingen, hebben kankercellen normaal de neiging om de omringende weefsels binnen te dringen en soms uit te zaaien (af te breken en te verspreiden) naar verre lichaamsweefsels via het bloed- of lymfesysteem. Kanker ontstaat als het normale proces van celdeling wordt verstoord. Lichaamscellen ondergaan voortdurend...