Et stigende antal undersøgelser viser, at AIDS, som ikke kan kategoriseres som en sygdom, fordi hvert tilfælde viser en anden kombination af symptomer, kun forekommer hos personer, der testes HIV-positive. Før HIV blev opdaget, blev lungebetændelse, demens, herpes-infektioner, vægttab, tuberkulose, Kaposi-sarkom, kronisk diarré, flere lymfomer, gærinfektion og andre opportunistiske infektioner betragtet som forskellige sygdomme.

Immunitet

Afhængigt af, om en patient tidligere havde et svækket immunsystem eller tilhørte en bestemt gruppe med sundhedsfare, svarede sygdomstegnene nøjagtigt til dem, der i dag betragtes som aids-sygdomme. Før HIV-AIDS-hypotesen døde en patient, der døde af lungebetændelse, tuberkulose eller et lymfekræft, af de forskellige årsager til disse lidelser. I modsætning hertil bliver en patient, der nu dør af lungebetændelse og tilfældigvis har antistoffer mod hiv eller p24 i blodet, automatisk betegnet og registreret som et aids-offer.

Folk, der har et lavt antal T-celler i blodet, men hvis de fortsætter med den samme tilstand efter at være testet positive for HIV, bliver de rutinemæssigt "dømt" til AIDS, med eller uden kliniske tegn. Der findes allerede over 35 sådanne sygdomme, som på denne måde er blevet omdøbt til "aids".

Vidste du det?

Blandt de seneste er livmoderhalskræft, som har været den første aids-sygdom, der kun har kunnet påvirke det kvindelige køn. Dette vil give den falske opfattelse, at aids nu også rammer det heteroseksuelle samfund. Tilføjelsen af livmoderhalskræft som en aids-sygdom har "forbedret" antallet af aids-smittede blandt piger ganske radikalt, men samtidig har det "mindsket" omfanget af almindelige livmoderhalskræftsygdomme blandt kvinder. Samlet set har dødeligheden af disse sygdomme ikke ændret sig på nogen måde.

Påstanden om, at et stigende antal heteroseksuelle nu rammes af AIDS, er ikke baseret på egentlig videnskab, men på uvidenhed eller benægtelse af sandheden. Omdøbningen af gamle sygdomme til AIDS understøtter yderligere hypotesen om, at AIDS-syndromet ikke findes hos nogen uden eksistens af HIV. Der findes pr. definition absolut ingen AIDS uden HIV, uanset hvor mange ikke-HIV-personer der kan dø af de samme symptomer. Følgelig tæller alt, der bare tilnærmelsesvis ligner immundefekt plus HIV, i øjeblikket som en AIDS-sygdom, uanset at AIDS-patienter med Kaposi-sarkom er blevet rapporteret at have normale immunsystemer. Det er blevet hævdet, at hvor der er HIV, vil AIDS være resultatet. Denne debat er imidlertid stærkt mangelfuld.

Konklusion

Aids-lignende indfødte sygdomme eksisterede længe før testning af antistoffer mod HIV blev frigivet. Det, der er anderledes nu, er, at de ældre sygdomme omdøbes og "bliver" AIDS-sygdomme, når der også konstateres HIV. Reelt set er der dog ikke flere aids-tilfælde med hiv i verden, end der er uden hiv.